Micelio
Auto31 de enero de 2007

A- de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Beatriz Helena Sanchez Toro Y Otros Vs. Consejo Superior De La Judicatura - Sala Administrativa

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Medellin Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Medellin Sala Laboral
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Acto Administrativo General Dictado Por Autoridad Nacional
  • Conocimiento de Tribunal Contencioso Administrativo como mecanismo transitorio
Accion De Tutela Contra Consejo Superior De La Judicatura
  • Competencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitase, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la accion de tutela instaurada por Beatriz Helena Sanchez Toro, Luis Horacio Velez Escobar, John Raymon Rua Castano y Rafael Antonio Plazas Nino, contra el Consejo Superior de la Judicatura.
  2. Informese esta decision al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Seccion Cuarta, Subseccion A.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.